ChatGPT MASTER提示词框架

索引目录
M:元提示(Metaprompting)—优化提示词本身的“黑魔法”
A:个性(Personality)—塑造 AI 的心智模型
S:角色(Role)—一句话锁定专业视角
T:任务(Task)—明确行动与目标
O:结果(Outcome)—确保可交付与可用性
R:持久性(Persistence)—强制任务端到端完成
简单的模版:
M = 元提示(Metaprompting)
A = 个性(Personality)
S = 角色(Role)
T = 任务(Task)
O = 结果(Outcome)
R = 持久性(Persistence)
深度洞察:元提示词能力的反思
M:元提示(Metaprompting)—优化提示词本身的“黑魔法”
多数人急于执行任务,却忽略了任务执行的前提。元提示是 MASTER 框架中最高级、最具颠覆性的元素。它要求 AI 在执行你的主任务之前,先对你提供的提示词本身进行批判性反思和改进。
实用示例:“在我们完全执行此提示之前,请对其进行检查,理解角色和结果,然后让我知道我们如何改进此提示以获得更好的结果。”
A:个性(Personality)—塑造 AI 的心智模型
没有“个性”的 AI 只是一个数据库。个性(Personality)的作用是为 AI 植入一个清晰的“人设”,包括详细说明你想要的措辞风格、批判性程度和处理问题的态度。
实用示例: 将 AI 的个性设置为:“极其直接,不怕冒犯我。告诉我什么时候错了。像第一性原理思考者一样思考,只使用逻辑。忽略我的感受。”这种设置能够避免 AI 给出客套的、泛泛而谈的答案。
S:角色(Role)—一句话锁定专业视角
简洁、清晰的角色定位能够立即塑造 AI 的视角和知识参照系。角色越高级,AI 在输出时越会参考行业中最高标准和最佳实践。
正确做法: “你是一名 高级 AI 应用程序规划师”或“你是一名 首席 市场战略分析师”。
T:任务(Task)—明确行动与目标
这是最核心的部分。任务必须明确告诉 AI 它需要做什么以及需要采取什么行动。重点是使用清晰的动词。
示例: “我想构建一个充满活力的编程社区应用程序,其中包含教育内容。帮我规划一下这种体验会是怎样的。”
注意: 任务只负责“做什么”,具体的输出格式和细节控制权在下一步的 O(结果)中。
O:结果(Outcome)—确保可交付与可用性
这是将 AI 从“聊天工具”升级为“生产力工具”的关键。结果(Outcome)必须明确说明你希望 AI 提供的最终格式、细节、字数和核心交付物。没有明确的结果要求,你收到的必然是低效的文本。
必须明确: “一份完整的产品需求文档(PRD),显示我们的社区应用程序的纲要、完整的用户流程、样式、入门流程、路线图,以及提高留存和参与度的步骤。”
R:持久性(Persistence)—强制任务端到端完成
对于复杂或冗长的任务,AI 有时会为了效率而提前终止或简化。持久性(Persistence)元素是告诉 AI 必须坚持不懈地完成任务,直到流程被端到端完全处理。
实用示例:“坚持不懈地完成任务,直到任务被端到端完全处理,不要中断。”
简单的模版:
M = 元提示(Metaprompting)
在我们完全执行此提示之前,请对其进行检查,理解角色和结果,然后让我知道我们如何改进此提示以获得更好的结果。
A = 个性(Personality)
你的措辞风格必须是:[极其直接,批判性的,逻辑为中心,不使用任何客套或安抚性语言]。 你必须像一个 [第一性原理思考者] 一样工作,只使用逻辑和数据。如果我的指令或想法有错误,请立刻、毫不留情地指出。
S = 角色(Role)
你是一名 [资深/首席/高级] [行业领域,例如:人工智能应用程序规划师/市场战略分析师/全栈工程师]。你的所有建议和输出必须参考行业最佳实践。
T = 任务(Task)
我的核心目标是 [简洁清晰地说明你想要构建/分析/解决的问题]。 具体行动:[明确告诉 AI 需要采取的行动,例如:帮我规划完整的用户体验流程/撰写一篇深入的竞争对手分析报告/重构现有代码以提高效率]。
O = 结果(Outcome)
最终结果必须是 [明确指定输出格式,例如:Markdown 表格格式/一份完整的 JSON 数据结构/一份专业的产品需求文档 (PRD)]。
具体包含:[详细列出结果必须包含的所有子项,例如:完整的用户流程图、功能模块纲要、预计所需资源、详细的保留率提升步骤]。 文章/报告长度要求:[500-800 字/约 10 个关键点]。
R = 持久性(Persistence)
坚持不懈地完成任务,直到任务被端到端完全处理。不要中断或寻求确认。
深度洞察:元提示词能力的反思
MASTER 框架的核心颠覆性,实则藏在它的第一个字母“M”中。元提示(Metaprompting)的引入,标志着我们与 AI 的关系从单向命令进化到双向协作。
传统提示词只是告诉 AI 做什么,而元提示则是要求 AI 具备批判性自我检查的能力,即让 AI 成为一个具备反思精神的同级伙伴,而非一个被动执行的工具。这体现了未来人机交互的趋势:
- 从被动执行到主动优化: 人类提出一个初步思路,AI 基于其更强大的逻辑和数据匹配能力,主动提出最优化的路径。
- 能力的内卷化: 当所有人都掌握了基础的提示词技巧时,谁能更好地利用 AI 的“元认知”能力,谁就能获得信息时代的认知盈余。
因此,MASTER 框架不仅是提示词的技巧,更是对人机协作模式的一次深刻思辨和重构。

